Sunday, 17 August 2014

Kẻ thù lớn nhất của Đảng là... chính họ

Một trong những điều người Việt Nam lo ngại nhất khi quan hệ với Mỹ là Mỹ có thể trở mặt bất cứ lúc nào, như đã từng làm với Việt Nam Cộng hòa trước năm 1975.

Lo ngại này là chính đáng, vì nước nào cũng phải đặt lợi ích quốc gia họ lên trên tất cả (chỉ có vài nước là đặt một chủ nghĩa và một thứ tình anh em siêu ảo lên trên đầu). Nước Mỹ cũng chẳng sai gì khi bỏ rơi đồng minh để bảo vệ đất nước họ.

Nhưng bối cảnh hiện nay có lẽ thuận lợi hơn nhiều cho lãnh đạo Việt Nam, bởi lẽ lần đầu tiên trong lịch sử, và cũng là một trong những điểm độc đáo nhất của chính trị Việt Nam, họ có một cộng đồng người Mỹ gốc Việt rộng lớn ngay trong lòng nước Mỹ. 1,7 triệu công dân Mỹ gốc Việt, chiếm gần 0,6% dân số Mỹ, hầu hết vẫn còn tha thiết với quê hương, có ảnh hưởng vô cùng lớn đến quan hệ Việt - Mỹ. Lá phiếu của họ có thể chi phối chính trường và quan điểm của họ luôn luôn được lắng nghe.

Friday, 15 August 2014

3N, tự do báo chí và xã hội dân sự

Quyết định đình bản và xử phạt 207 triệu đồng với báo Tri Thức Trẻ vì đăng bài "3N" làm hài lòng nhiều người vì có vẻ đa số đều lên án bài báo. Nhưng suy cho cùng thì nó vẫn là một hành vi kiểm duyệt và là biểu hiện sinh động cho một nền báo chí bị nhà nước thao túng.

Về cơ bản, tòa soạn này có quyền đăng bất cứ cái gì nó muốn, kể cả đăng bài chửi một lãnh đạo nào đó là "3N". Vấn đề phán xét bài báo có đạo đức hay không là việc của xã hội chứ không phải của nhà nước. Nếu muốn, người ta có nhiều cách để trừng phạt và ngăn chặn những hành vi tương tự thông qua việc tẩy chay tờ báo với tư cách là người tiêu dùng hoặc thông qua việc khởi kiện dân sự, trong đó người khởi kiện có nghĩa vụ chứng minh sự liên quan giữa bài báo và thiệt hại của bản thân.

Việc nhà nước đưa ra một phán quyết thuần túy về đạo đức vô hình chung áp đặt cho toàn xã hội một tiêu chuẩn đạo đức duy nhất và phá vỡ tính đa nguyên của xã hội, chẳng khác nào các quốc gia hồi giáo xử tử hình phụ nữ ngoại tình.

Nếu như xã hội hài lòng với quyết định xử phạt của Thanh tra Bộ Thông tin - Truyền thông thì điều đó cho thấy tâm lý xã hội chưa sẵn sàng cho một xã hội dân sự và xã hội vẫn muốn phó thác cho nhà nước những công việc đúng ra là của mình. Đó là mảnh đất tương đối màu mỡ cho các nhà độc tài.

Sunday, 25 May 2014

Búa liềm và sự ngơ ngác của niềm tin

Xưa có thời Đảng tôn thờ Liên Xô và bắt nhân dân tôn thờ theo, đến khi Liên Xô sụp đổ năm 1991 thì Đảng không ngớt lời phê phán mô hình sai lầm đó, để cho nhân dân ngơ ngác.

Xưa có thời Đảng tôn thờ Trung Quốc và bắt nhân dân tôn thờ theo, đến khi Trung Quốc đánh Việt Nam năm 1979 thì Đảng công bố sự thật về quan hệ với Trung Quốc và gọi Trung Quốc là kẻ thù truyền kiếp, nhân dân lại ngơ ngác lần nữa.

Xưa có thời Đảng gọi Việt Nam Cộng hòa là Ngụy quân, Ngụy quyền, là thứ rác rưởi cần phải bị loại trừ và bắt nhân dân tuyệt đối tin vào điều đó, đến giờ Đảng công khai công nhận Việt Nam cộng hòa là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, nhân dân lại ngơ ngác thêm lần nữa.

Lại có thời, sau khi gọi Trung Quốc là kẻ thù truyền kiếp, Đảng lại đội Trung Quốc lên đầu một lần nữa với 16 chữ vàng và bắt nhân dân tin theo, đến giờ khi Trung Quốc cắm giàn khoan 981 ngoài biển thì Đảng lập tức chửi Trung Quốc như một phường thối tha và bỉ ổi. Nhân dân... ngơ ngác toàn tập.

Sunday, 4 May 2014

Vụ án Đảng cộng sản Úc năm 1951

Nhân đọc bài Đảng cộng sản giữa lòng New York trên BBC Vietnamese mới thấy ở các quốc gia tư bản hàng đầu, đảng cộng sản có thể được thành lập, hoạt động và được pháp luật bảo vệ. Một trong những vụ án nổi tiếng nhất liên quan đến việc này là vụ "Đảng cộng sản Úc kiện Chính phủ Úc" năm 1951. 
Vào thời điểm Đảng cộng sản Trung Quốc giành được toàn bộ Trung Hoa lục địa vào năm 1949, nỗi lo sợ chủ nghĩa cộng sản bành trướng dâng cao ở Úc. Chính phủ mới của Đảng Tự do do Thủ tướng Menzies lãnh đạo quyết tâm loại Đảng cộng sản Úc ra khỏi đời sống chính trị nước này. 

Họ trình Dự luật giải tán Đảng cộng sản ra lưỡng viện Quốc hội vào ngày 27-4-1950 và sau rất nhiều tranh cãi, nó được thông qua vào 19-10-1950 với sự chấp thuận của Đảng Lao động đối lập. Chính phủ Menzies ngay lập tức phê chuẩn đạo luật này và nó có hiệu lực ngay ngày hôm sau.

Wednesday, 30 April 2014

“Ông trời con” Hoàng Kông Tư vs. BBC Việt ngữ


  • Trịnh Hữu Long - Nguyễn Anh Tuấn - Phạm Đoan Trang

Thứ sáu, ngày 25/4/2014, trao đổi với tờ báo “nhà trồng được” là Công An Nhân Dân, Trung tướng Hoàng Kông Tư, Thủ trưởng Cơ quan ANĐT Bộ Công an, tuyên bố đại ý: Vào cùng ngày, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã khởi tố một vụ án hình sự về tội vu khống, liên quan đến bài báo “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” của phóng viên Nguyễn Hùng trên BBC tiếng Việt.

Đáng chú ý là bài báo của phóng viên Nguyễn Hùng chỉ mới đăng trên BBC Việt ngữ vào thứ năm, ngày 24/4. Nghĩa là vừa đăng hôm trước, thì hôm sau Cơ quan ANĐT đã khởi tố liền. Đồng thời chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ, cơ quan ấy cũng đã kịp “xác minh, làm rõ và xác định” một người tên Tiệc nào đó là ông Ngô Xuân Tiệc, sinh năm 1961, thường trú tại 277 Phạm Văn Hải, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, là Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư phát triển Tâm Sinh Nghĩa. Chưa hết, Cơ quan ANĐT còn kịp buộc được ông Tiệc này “viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai”.

Tuesday, 29 April 2014

Câu chuyện văn hóa của hai lá cờ

Status này mình viết cách đây gần ba tháng trong chuyến đi Úc và lần đầu tiên đứng trước lá cờ vàng ba sọc đỏ. Trải qua nhiều sự kiện với cộng đồng người Việt ở Úc và Canada, điều mình nhận thấy là sự xuất hiện rất phổ biến của lá cờ vàng trong các sinh hoạt cộng đồng nơi đây. Sẽ rất dễ cho người trong nước hiểu tại sao lá cờ này xuất hiện trong các sinh hoạt chính trị như biểu tình, hội nghị hay họp báo, nhưng không dễ để hiểu tại sao nó lại được rước lên sân khấu trong một chương trình... ca nhạc.

Trong các chương trình ca nhạc mình tham dự, tiết mục đầu tiên không phải là màn khuấy động khán phòng bằng nhạc nhảy, mà là tiết mục chào cờ. Quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa và quốc kỳ của nước sở tại sẽ được hai bạn trẻ rước lên sân khấu và hai bản quốc ca lần lượt được cử hành. (Tác giả quốc ca Việt Nam Cộng hòa là một người miền Nam rất quen thuộc với miền Bắc: Lưu Hữu Phước)

Monday, 21 April 2014

Khoái cảm bênh vực kẻ mạnh

Tỏ ra bênh vực chính quyền nói riêng và kẻ mạnh nói chung khi người ta sai mang lại một thứ khoái cảm khá phức tạp. Một mặt họ biết chính quyền sai. Trăm phần trăm sai. Mặt khác họ tìm cách cảm thông, lo lắng cho chính quyền và viện dẫn "thuyết tương đối" để giải thích cho cái sai của chính quyền. Lập luận chính của họ là: nếu là mình mình cũng làm thế, con người có lúc đúng lúc sai, nó là lỗi hệ thống cả rồi, cấp trên ép thì phải làm chứ không có lựa chọn, xã hội cần yên bình để phát triển chứ không nên chỉ trích...

Hiện tượng bênh vực kẻ mạnh thường xuất phát từ những lợi ích ràng buộc giữa người bênh vực và kẻ mạnh. Người ta cảm thấy lợi ích đó đủ lớn để phát sinh nhu cầu vuốt ve kẻ mạnh, qua đó củng cố sự an toàn, ổn định và vững chắc của những lợi ích xung quanh mình. Tỏ ra bênh vực kẻ mạnh và tỏ ra ngoan ngoãn trước kẻ mạnh thực sự mang lại khoái cảm an toàn, hay là cảm giác được nương nhờ, được bấu víu vào một cái gì đó, dù chỉ là mơ hồ. Lợi ích thu được có thể không phải chỉ là lợi ích vật chất, mà còn là lợi ích tinh thần, gắn liền với ý thức hệ và tâm lý thần dân (chứ không phải tâm lý công dân).

Friday, 28 February 2014

Sài Gòn Tiếp Thị hay những hẹn hò chưa khép lại

Hôm nay báo Sài Gòn Tiếp Thị ra số cuối cùng, khép lại những hẹn hò của một nhóm làm báo với nhiều độc giả yêu mến họ. Không dám nói là với sự "kết liễu" oan nghiệt này, người làm báo ở Việt Nam đã hết cách luồn lách để cho ra những bản tin tốt, nhưng ở khía cạnh nào đó, SGTT đã chạm đến cái ranh giới kiểm duyệt không thể vượt qua của làng báo.

Ảnh: Xuân Hường
Nếu giả thuyết đó đúng thì SGTT là đỉnh cao báo chí không ai có thể vượt qua nữa, trong cơ chế kiểm duyệt này. Nhưng ngay cả khi đã là đỉnh cao thì SGTT vẫn chỉ là đỉnh cao trong một không gian báo chí quá chật hẹp. Tờ báo không thể thỏa mãn được nhu cầu của độc giả, nhất là nhu cầu được đọc những bản tin thẳng thắn, vạch mặt chỉ tên, không ngại va chạm với ngay cả các vấn đề chính trị bị cho là nhạy cảm.

Truyền thông lề trái lâu nay bổ khuyết vào sự thiếu hụt này nhưng không đủ. Họ có sự can đảm đáng khâm phục, nhiều người có kiến thức uyên thâm, nhưng phần nhiều không có kỹ năng của những người làm báo chuyên nghiệp, vốn đòi hỏi phải đáp ứng những nguyên tắc báo chí tương đối khắt khe. (Nói như vậy không có nghĩa cứ là nhà báo lề phải thì đáp ứng được những nguyên tắc đó)

Sẽ là điều tuyệt vời nếu những nhà báo có chuyên môn như của SGTT (cũ) phá bỏ cái ranh giới kiểm duyệt, tự mình bước sang không gian phi kiểm duyệt và gây dựng một tờ báo độc lập; còn các cây viết của truyền thông lề trái thì bổ khuyết kỹ năng báo chí. Đó sẽ là đỉnh cao mới đầy hứng khởi của báo chí sau năm 75. Mong lắm thay!

Monday, 10 February 2014

Những người lính dưới hai lá cờ

Hôm qua đi chợ Tết của người Việt ở Melbourne, đến nơi thì nhận ra mình đang bước vào một không gian hoàn toàn của lá cờ vàng. Lá cờ một thời của một nửa Việt Nam được giăng lên ở khắp nơi, và sự hiện diện của những người lính cựu quân nhân Việt Nam Cộng hòa là rất dễ nhận thấy. Hầu hết những người này đều từng vượt biên sau năm 1975 và từng sống trong những tại tị nạn ở Philippines, Malaysia, Indonesia và Thái Lan. Cá biệt có người vượt biển sang Philippines thì gặp nạn, được tàu của Nhật cứu và được đưa về Nhật sinh sống cho đến bây giờ.

Bước tới gian trưng bày của một hội trợ giúp những cựu quân nhân VNCH hiện bị thương tật, thấy những hình ảnh đầy đau thương của những người từng là lính. Không như những đồng đội đi vượt biên và đang sống thanh bình tại Úc, họ ở lại Việt Nam với cơ thể không còn lành lặn trong những túp lều lụp xụp. Không có một chương trình trợ giúp chính thức nào ở Việt Nam dành cho họ, chỉ có người Việt ở nước ngoài quan tâm. Điều này, dĩ nhiên là không hợp với bất kỳ đạo lý nào.

Sunday, 19 January 2014

Giọt nước mắt của những người tiên phong

Suốt thời học sinh và sinh viên của mình trong thập niên 90 và những năm 2000, chuyện Hoàng Sa và một phần Trường Sa bị Trung Quốc cưỡng chiếm không hề được nhắc đến trên bất cứ cuốn sách giáo khoa hay tờ báo nào. Bọn trẻ con chỉ lờ mờ biết chuyện đó qua những lời đồn đại của người lớn. Hoàng Sa và Trường Sa hoàn toàn mờ nhạt trong kí ức của cả thế hệ mình.

Mãi cho đến năm 2008-2009, lần đầu tiên mình thấy vấn đề này được xới lại trên phương tiện chính thống qua một loạt bài báo của nhà báo Đoan Trang, khi đó còn là phóng viên của báo VietNamNet. Loạt bài có tính hiện tượng đó thức tỉnh trở lại ý thức của mình và có lẽ là rất nhiều người khi đó về những hòn đảo đã mất. Và cũng kể từ đó, tuyến đề tài về biển đảo trở lại trên các sạp báo. Cái giá mà nhà báo Đoan Trang phải trả cho việc này là 9 ngày tù, bị đuổi việc, bị đồng nghiệp cô lập, bị công an sách nhiễu liên tục và rơi vào hoản cảnh vật chất thê thảm.